AQUI TUS NOTICIAS DE INTERNET Y MUCHO MAS: Calentamiento Global. sera verdad? o algo falla

El CALENTAMIENTO GLOBAL ¿es tan cierto como dice AL GORE o "la cruda verdad2 no es mas que puras ptarañas?

+primero empesemos por desvelar las mentiras que menciono Al Gore en su documental informativo que tanto revuelo causo:

1) Al Gore dice que la totalidad de los científicos están de acuerdo con los postulados que mantiene en Una verdad incómoda. Si bien “es verdad que hay casi unanimidad en que la Tierra se ha calentado (menos de un grado, eso sí) durante el último siglo, la desafortunadamente para la credibilidad de Gore, la unanimidad se acaba aquí”. El propio informe del IPCC es prueba de ello. MENTIRA

2) Gore muestra imágenes de “un océano Ártico sin hielo y de una Groenlandia y una Antártida descongelándose”, pero como recuerda Sala i Martín “es falso que lo mismo esté pasando en la Antártida: El IPCC dice que las temperaturas allí no sólo no han subido sino que han bajado [...] y se espera que su masa de hielo aumente durante el próximo siglo”. MENTIRA

3) Otra afirmación a la vez catastrófica y falsa es que el deshielo causará una subida del nivel del mar de siete metros". De hecho el informe del IPCC prevé "que el nivel subirá no los siete que dice Gore sino entre 0,18 y 0,59 metros”. MENTIRA

4) Uno de los momentos más aterradores de la película es cuando “Gore sugiere que el deshielo de Groenlandia hará que se detenga la corriente del Atlántico que trae agua caliente de los mares del Sur y provocará una glaciación en Europa”. Pero “los científicos del IPCC están 90 por ciento seguros de que eso no pasará”, atestigua Sala. Aquí se erige Al Gore en un auténtico escéptico. MENTIRA

5) El quinto punto recogido por el economista catalán es que “el calentamiento global causará millones de muertos”. Pero según el IPCC “los altibajos climáticos locales como los que sufrió Europa en el 2003 no se pueden relacionar con el aumento de CO2”, y añade que “para ser intelectualmente honesto, a la cantidad de gente que se morirá por culpa del calor Gore debería restar la que dejará de morir de enfermedades relacionadas con el frío (hipotermias, gripes, enfermedades respiratorias y cardiovasculares relacionadas con las bajas temperaturas)” MENTIRA

6) Pese a que el informe de Naciones Unidas no hace mención alguna, Al Gore llega al extremo de decirle a los espectadores que “la gripe aviar, la tuberculosis, la SARS e incluso la guerra de Darfur están causadas por el calentamiento global”. MENTIRA

7) En el penúltimo punto recuerda que Al Gore no teme afirmar que “los costes de las compañías de seguros para hacer frente a los huracanes se han disparado” pese a que el informe "no dice nada de eso". MENTIRA

8) Pero “el no va más de la hipocresía (si dejamos de lado el hecho de que Gore viaje en avión privado) es la imagen de una Nueva Orleans devastada por el Katrina y un Gore con lágrimas explicando que la causa del aumento de la intensidad y la frecuencia de los ciclones tropicales es del calentamiento global”. Resulta que el propio IPCC dice que “los datos no permiten ver tendencias a largo plazo en la intensidad o frecuencia de los huracanes o tifones ni permiten relacionarlas con las emisiones de CO2” MENTIRA

En resumen, estamos ante un simple 'charlatán de feria', hipócrita y aprovechado del miedo de la gente... de lo peor. Quizá por eso los americanos no lo eligieron presidente... le veían venir.

PD: esto es lo que dice de España... aquí, vendiendo el producto... y se lo compramos

link: http://video.google.com/videoplay?docid=

+ahora una entrevista a el maestro en ciencia de vanguardia, el dr. Viktor Bokov:
Los pseudoexpertos del IPCC desconocen hasta el índice metereológico Vangeheim-Girs con que él trabaja. Estudiando tres tipos de circulaciones C, W y E, Bokov es capaz de predecir el tiempo a largo plazo, tras reconstruir los patrones de estas en los últimos mil años. Fue el único científico que predijo el tsunami del Índico del 2004 con su llamado método sinóptico, según el cual los terremotos se producen por el peso de la atmósfera en las placas tectónicas. Desde entonces, es asesor de Gobiernos como el de Tailandia. Presentó mi libro Calor Glacial.

Bokov presentó Calor Glacial, que sale en bolsillo ahora en América en books4pocket, la misma de El Código da Vinci

Ponemos gráficos para demostrar que lo que él dice es ciencia no como los videjuegos computarizados en los que se basa el estafador Gore para saquearnos. Un par de respuestas son un poco técnicas las 3 y la 8; para que todo el mundo lo entienda: viene a decir que existen ciclos en la circulación de la atmósfera que nos permite adivinar el tiempo del futuro (3) y que los terremotos, por extraño que parezca, están regulados por el Sol y siguen unos patrones que permiten prevenirlos (8). Los paréntesis son acotaciones nuestras para que se entienda mejor.

Hay que decir que ni en España ni en ninguna parte del mundo ningún científico (excepto sus colegas) tiene ni puta idea de lo que dice este pedazo de sabio.

1.-¿Cuál es su cargo exacto en la Universidad y relación con el clima de la ciencia?

Soy profesor de la Universidad Estatal Hidrometeorológica Rusa en San Petersburgo, doy clases de pronóstico metereológico, estudios climáticos y Ecología.

(Bokov es también jefe del departamento de información operacional del Laboratorio de Pronóstico Científico de Terremotos del AARI, el principal instituto Ártico y Antártico del mundo)

2.-¿Cómo percibe usted y sus colegas la histeria del calentamiento global en los media, en un país como Rusia con temperaturas de hasta –40º en invierno en Moscú en 2005?

Realmente en la prensa rusa hay muchas publicaciones acerca el calentamiento global. Aunque ahora no se escriben cosas como por ejemplo las que decía Budyko avanzando la teoría del calentamiento global en Rusia. (Budyko decía que el C02 era bueno y que daba prosperidad y dijo que en las próximas glaciaciones toda la Tierra se congelaría). Predijo que los melones crecerían al final del siglo en Arkhangelsk en los campos abiertos. Esto ciertamente no ha ocurrido. Las opiniones entre los científicos son muy diferentes, aunque los adherentes al cambio natural en el tiempo de los gases invernadero están en mayoría.(=Bokov quiere decir que son más los que piensan que el cambio sería natural, no causado por el hombre).

3.-Usted dijo en mi libro Calor Glacial en 2005 que esperaba un enfriamiento o glaciación que empezaría con el nuevo ciclo solar en 2010-2012, según el índice metereológico Vangenheim-Girs, ¿sigue pensando lo mismo?.

Sí, un enfriamiento empezará con el 2012-2015 e indirectamente estará conectado con el nuevo ciclo solar 24 ( que se ha adelantado en enero de 2008). La influencia del Sol en el tiempo y clima de la Tierra se muestra a través de las transformaciones de las formas de circulación de la atmósfera que influencian una condición del océano mundial con la subsiguiente interferencia del océano y atmósfera. En conexión con la prevalencia de cualquier forma de trayectorias de circulación de ciclones (baja presión=mal tiempo) y anticiclones (alta presión=buen tiempo) varían las causas del calentamiento en un área del calentamiento de la Tierra y una ola de frío en otra.

La transformación de trayectorias de los turbulencias atmosféricas cambian las condiciones atmosféricas en las diferentes áreas de la Tierra.Estas trayectorias se mantienen de 10 a 40 años y entonces se alteran con el subsiguiente retorno. El esperado aumento de la repetibilidad de las formas meridionales de la Circulación C Vangenheim-Girs llevará a un una ola de frío similar a la que fue observada en los siglos XVII y XVIII (que hubo una mini era glacial conocida como “Mínimo de Maunder”).

4.-¿Es cierto que la Academia de Ciencias Rusas (Klyashtorin & Lyubushin (2003) o Abdusamatov (2006) etc han declarado que nos estamos acercando a un enfriamiento o pequeña era glacial?. ¿Confirma esto a la audiencia hispánica?.

Es más exacto decir que sólo una parte de los científicos de la Academia de Ciencias Rusa espera un enfriamiento en el siglo XXI.

5.-Aunque la propaganda de Matrix nos lo oculta, muchas autoridades de prestigio como Luiz Carlos Molión, responsable de la Organización Metereológica Mundial en Sudamérica, han dicho que el enfriamiento empezó en 1998 y que nos acercamos a una era glacial, frente a las mentiras que nos cuentan Gore y sus monigotes voceros periodistas cada día. ¿Está de acuerdo?.

PRUEBA GRÁFICA DE QUE NOS ESTAMOS ENFRIANDO DESDE 1998

6.-¿Qué piensa de Al Gore y el IPCC y su premio Nobel?

Creo que es una decisión política.

7.-¿Tiene nuevos descubrimientos de su teoría, el método sináptico, acerca de la influencia de los ciclos solares en los terremotos?.

La influencia de la actividad solar en la ocurrencia de terremotos se muestra constantemente, pero a través de la circulación atmosférica y los campos magnéticos (que dependen del Sol).

8.- ¿Cómo consigue usted adivinar como llegan los terremotos conectados con la actividad Solar?

La ocurrencia de fuertes terremotos se define por dos cosas: factores geológicos y factores meteorológicos. Por ejemplo, los geólogos hasta ahora discuten la existencia de un periodicidad estacional en ocasiones de fuertes terremotos. Los terremotos débiles son causados por la velocidad de rotación de la Tierra, y también por la influencia de la Luna y el Sol.

Sin embargo, los terremotos fuertes tienen lugar bajo la influencia de los ciclones móviles (bajas presiones=mal tiempo) y anticiclones (altas presiones=buen tiempo), que están conectados con los frentes climáticos(=zonas entre masas de aire). Por ejemplo en la imagen 3 se presenta la variabilidad estacional de la distribución de los terremotos mayores de 6 (en la escala Ritcher=muy fuertes) en Kuriles (unas islas de Rusia) en comparación con la repetibilidad de los anticiclones y ciclones en este área. (puede verse que casi coinciden, luego los terremotos son regulados por el Sol, el cual regula la presión atmósferica).

Pero el enfriamiento no empezará abruptamente, sino gradualmente con un lento crecimiento en el número de nieve e inviernos fríos. El aumento de fenómenos naturales catastróficos se observa en un intervalo de tiempo cuando las formas de la circulación W y C y E se acercan a la cantidad igual de repetibilidad. Se observa bien en la imagen 1, que muestra las formas W, C y E en los últimos mil años reconstruidas por mí mismo.

El pronóstico a largo plazo de los grandes terremotos se puede hacer en la fase del año del ciclo solar de 11 años. Esto es visible en la imagen 4. 2002 fue el segundo año de máximo del ciclo 23 (donde nos encontramos) . En la imagen es el 0. Según esto los próximos años serán: 1-2003, 2-2004, 3-2005, 4.-2006, 5-2007, 6-2008. Y el sexto año de la fase (el 2008) del ciclo de 11 años como es visible en la imagen 4, es el año del aumento de la energía sísmica. Así pues, 2008 será año seísmicamente activo. Por lo tanto se espera para el área de Europa un incremento en repetibilidad de fuertes terremotos. Los lugares exactos del epicentro solo puede ser definidos con dos días de antelación.

9.- En las dos grandes revistas Science y Nature se dice que censuran a los escépticos antialgorianos, lo cierto es que sus responsables, Sugden o Campbell, son calentólogos fanáticos: y luego la información manipulada de esta gente es la que va a los medios. Hay quien que le critica, porque dice que no ha publicado en estos panfletos de Matrix.

No envío artículos a estas ediciones, ya que no espero ser publicado.

+Otra opinion que no esta de mas, es de la Editorial de corneta (www.corneta.org)

Es una posibilidad real que el cambio climático sea un fraude, justificaría las guerras globales y el genocidio eugenésico con una ganancia en los trillones.

El Gran Fraude del Calentamiento Global es un documental producido por el Canal 4 (Channel Four) de Inglaterra; éste refuta el argumento oficial del "calentamiento global", sus supuestas causas y sus supuestas consecuencias. Dudoso o no, lo cierto es que los científicos que han cuestionado esta "verdad incómoda", les han llovido las presiones profesionales e incluso las amenazas de muerte (1).

El documental está siendo censurado por los medios de información; en la Internet Google comete omisiones y la versión español es aún más difícil de acceder, los enlaces llevan a páginas desaparecidas, o a películas que no tienen nada que ver.

En realidad existen muchos videos (e información) en la Internet que cuestionan el calentamiento global como verdad, pero este documental en particular ha sido el que ha tenido más popularidad.

A tal punto que el Canal ABC (2) acaba de sacar un programa tratando de de-mistificar esta película, cuestionando la credibilidad de los científicos y la manera en que el director compone los cuadros. Lo cierto es, que esta película está siendo censurada, y tal vez sea porque es una verdad incómoda.

Inevitablemente, esto nos lleva a reflexionar sobre el más grande exponente de la "verdad" sobre el calentamiento global, Al Gore, y su película "La Verdad Incómoda".

La película de Al Gore, desde el 2007 es presentada de manera obligatoria como parte del curriculum de colegios europeos (Inglaterra, España, y otros). Sin embargo su "verdad" no fue puesta en duda por poderosos medios como ABC; sino, que fue refutada por simple ciudadanos ingleses que cuestionaban sus mentiras. Finalmente, un tribunal británico prohibió exhibir "La verdad incómoda" en colegios ingleses por contener falsedades -véase informe de la BBC(3).

Que un ex-vicepresidente de los EE.UU. presente y promueva una nueva doctrina a seguir, por la naturaleza histórica de la política de este gobierno, se debería poner en duda la veracidad de este credo.

En lo político recordemos como el Comunismo fue una escusa para mantener una hegemonía de poder (esto legitimizó arrestos sin juicios, allanamientos, incluso invasiones a países). Años mas tarde fue la escusa de la guerra contra la droga, y ahora el Terrorismo. Las próximas guerras justas están implícitas en los acuerdos preliminares de Kioto, que indirectamente estipulan que se podría invadir países que no cumplan, o que no respeten el medio ambiente. Por ejemplo, ya hay un coro Anglo-Europeo reclamando el Amazonas (4), donde el mismo Al Gore en una entrevista, ya en 1989, comenta que "contrario a lo que los Brasileros creen, el Amazonas no es de ellos, pertenece a todos nosotros." Estos comentarios fueron expandidos con el articulo (De quien es el Amazonas.) publicado en el New York Times en Mayo del 2008 (5). Este es un tipo de concientización mediático, de la información, de la verdad; por ejemplo, fíjense que el Wikipedia en Inglés define al Amazonas (Amazon Rainforest) como “territorio en disputa".

Mismo si es como Al Gore dice, que el calentamiento global es una crisis que requiere medidas urgentes de nuestra parte si no queremos perder toda la biósfera de este planeta, éste no es la necesidad más urgente. El uranio empobrecido es más radioactivo que el de la bomba de Nagasaki, y destruye la atmósfera y la capa de ozone mil veces más rápido que las emisiones de carbono y al paso que vamos se terminará muy rápidamente con toda la vida en la tierra. Al Gore mismo es responsable de avanzar en esta dirección, solo entre las guerras de Yugoslavia, Irak y Afganistán los EE.UU. tiraron el equivalente de 350.000 bombas como las de Nagasaki (6).

Otro tema en el que el ex-vicepresidente de los EE.UU. podría elaborar y ayudar, es en el de las Armas para Modificar el Clima. Este es un tema que no se ha discutido en Kioto ni en Bali ni en ningún otro foro sobre el calentamiento global. Estas armas pueden crear sequías, inundaciones, huracanes, tsunamis, terremotos, y mucho más (7). La existencia de estas armas es real, son discutidas en documentos del Departamento de Estado, e incluso, en intentos de legislarlas, se las menciona en documentos del Congreso de EE.UU y en legislaciones de las Naciones Unidas. Algunos analistas argumentan que ya están en uso, pero dado que son armas secretas ha sido muy difícil adjudicarles ciertas conocidas "catástrofes naturales".

Es una posibilidad real que el tema del calentamiento global sea un fraude, en su argumento hay muchos elementos que son omitidos y obviados.

Esto muy bien podría ser más y de lo mismo, dentro de la estructura global de poder; ya que el "calentamiento global" viene acompañado de una tecnología, que será necesario adquirir por los países “sub-desarrollados” -hecha en los países industrializados. Milagrosamente, como si hubiesen adivinado, la industria (eólica, solar, nuclear, etc.) que se hará cargo en ayudar a evitar las emisiones de carbono, ya están listas y en marcha.

Importante notar sobre esto, las consecuencias muy oportunas, como la crisis de energía, la producción de bio-combustibles y la crisis alimentaria. El eugenésico Príncipe Philip de Inglaterra, (8) uno de los individuos más ricos y poderosos del mundo; y quien en su momento expresó su interés en reducir la población mundial, es el mentor principal de Al Gore en esta cruzada por el medio ambiente.

Mas allá del negocio billonario (70.000.000.000.000 de dólares para el 2050) que generará esta industria de tecnología y servicios para solventar el calentamiento global, está el negocio de los bonos de carbono que crearán un capital estimado en billones de billones de dólares.

La teoría económica (que ya se está poniendo en práctica) es de pagar un impuesto por las emisiones de carbono. Esto se presenta como un ecocapitalismo que propugna una novedosa forma de colonialismo en la que los más ricos pueden permitirse derrochar CO2 siempre que paguen por ello. Ahora, eso si es que lo llegan a pagar; los bonos de CO2 son emitidos por el Banco Mundial (9). Siguiendo la lógica histórica del mercado, serán administrados por los grandes bancos (de EE.UU. -Inglaterra) y su precio cotizado en la bolsa de Nueva York o Londres. Estos podrán ser negociados y re-negociados cientos de veces, creando un capital ficticio de tal magnitud, que humillara a los ideólogos de los fondos de alto riesgo (los Hedge Funds, responsables de la crisis actual). Lógicamente, los países no-industrializados terminarán pagando los costos de esta aventura. En este gran negocio de bonos de carbono (10), los países pobres terminarán comprando (pagando) el 180% de los impuestos de emisiones CO2 para el 2050 (11).

En conclusión, a pesar de que El Gran Timo del Calentamiento Global solo cuestiona el aspecto científico de esta trama, este es un excelente documental que nos invita a reflexionar y a investigar la maquinación de este argumento.

El documental puede verse en línea en esta dirección:

Doblado en español por Tele Madrid:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3261599733410403555&ei=WtdeSZyGOI-YrAKw88zYDQ&q=El+Gran+Timo+del+Calentamiento+Global&hl=en

La versión original con subtítulos en español: http://www.youtube.com/watch?v=ByhGhNGwbLE

+como ya nos adelanto la editorial corneta, ahora voy a centrarme en un gran y verdadero documental THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE (el gran engaño del calentamiento global)

Este es un documental, producido y emitido por el Canal 4 en Gran Bretaña en 2007. Más evidencias de que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño. Las aceptadas teorías de que el hombre es el causante del calentamiento global son “mentiras” que demandan un nuevo y polémico documental de televisión.

“La gran estafa del Calentamiento Global” –apoyado por eminentes científicos- está llamado a convulsionar el aceptado consenso de que el cambio climático está causado por el hombre. Nos mostrará un grupo de respetados científicos atacando a la “propaganda” que ellos alegan está matando a los pobres del mundo. Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, es mostrado reclamando que los países africanos deberían ser animados a producir mas CO2.

Nadie en el documental defiende la teoría del efecto invernadero, sin embargo reivindican que el cambio climático es natural, ha estado ocurriendo durante años y el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño.

El controvertido director Martin Durkin dijo: “Tu puedes ver las incoherencias con la ciencia del calentamiento global, pero la gente no te cree, son necesarios diez años para conseguir este objetivo.”…“Pienso que se recordará en la historia como el primer capítulo en una nueva era de las relaciones entre los científicos y la sociedad. Los científicos legítimos -gente con títulos- son los chicos malos.”…“Es una gran historia que va a causar polémica”…“Es muy raro que una película cambie la historia, pero pienso que este es un punto de inflexión y en cinco años la idea de que el efecto invernadero es la principal razón del calentamiento global será visto como una total estupidez”

+si quieren quedarse con el aqui los link para descargar "El gran engaño del calentamiento global"